Pietron blogi

Mikä onkaan maailmankaikkeuden kannattavin kauppa? Myydä tyhjää tietysti. Se ei maksa mitään ja voit veloittaa siitä niin paljon kuin kehtaat. Puhun siis brändäyksestä. Kerrot tarpeeksi hyvin ja mukavin sanakääntein kaikesta muusta, paitsi tuotteesta itsestään ja sanot että kaikilla on tämä. Laumasieluisen ihmisen sisällä liikahtaa jokin lämmin tunne.

- Pystyisinkö minä kuulumaan noihin kauniisiin ihmisiin?
- Kyllä pystyt! Me teemme sinut halutuksi, osta meidän tyylitaju, kaupan päälle saat tämän mukavan mp3-soittimen.
- Ai niinkö, minä ajattelin ensin tuota harmaata, kun se on niin halpa, mutta siinähän ei tule tyylitajua vakiona. Se selittää kaiken.
- Aivan 260 euroa, kiitos ja näkemiin.

Näin se käy, kun sen osaa, ja Apple osaa sen parhaiten. Kuka olisi ikinä uskonut, että laittamalla tuotteen nimen eteen pelkän i-kirjaimen, sen arvo ainakin kaksinkertaistuu. Tämän vallankumouksellisen innovaation jälkeen kadut täyttyivät itsekseen hyräilevistä ihmisistä, joilla valui valkoiset johdot korvista jonnekin takin uumeniin kadoten. Yhtäkkiä tietokoneen omistava ei ollutkaan nörtti vaan, kummallista kyllä, tyylitietoinen, mikäli omisti MacBookin tai iMacin. Ilmiö esiintyy yllättävilläkin alueilla. Aluksi Microsoft siirsi nettiseksin chattihuoneista meseen, jossa jengi pystyi runkkimaan webcamin avulla toisilleen. Apple teki siitä auttamattoman vanhanaikaista. Kaikista paras virtuaaliyhtyminen on tällä hetkellä iSex, joka onnistuu vain Applen tietokoneisiin valmiiksi integroidun iSightin edessä itseään hyväillen ja hekumansa iChat AV:lla toisilleen välittäen.

Nerokasta, etten sanoisi.

Applen ensimmäisen vuosineljänneksen liikevaihto oli 5,26 miljardia dollaria, liikevoitto 770 miljoonaa dollaria. Edeltävän vuoden ensimmäiseen neljännekseen verrattuna voitto kasvoi 88 prosenttia. Lähde: Applen kotisivut

Ilta-Sanomat ja Tietokone-lehti uutisoivat poliisin odottavan oikeudelta lupaa jäljittää netissä Kurosta herjanneita kirjoittajia. Kuronen on tehnyt tutkintapyynnön itseensä kohdistuneista kirjoitteluista. Epäilemättä hän on hyvin loukkaantunut pahoista sanoista ja saattanee vaatia jopa korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Ymmärrän hyvin hänen hätäänsä. Ei varmasti ole kiva kuulla olevansa rahanperään oleva hyväksikäyttäjä, kun pyrkimyksenä on tuottaa kulturellia kaunokirjallisuutta ylevin tarkoituksin.

Tämä asia käy myös hyvin selvästi ilmi hänen haastatteluistaan sekä kirjastaan, joita en ole lukenut. Silti olen niistä kuullut, onnekseni tietysti. Nopealla aikataululla (t)ulostettu kirja oli pakko saada ulos ennen vaalien päättymistä, jotta mahdollisimman moni pääsisi tutkimaan Vanhasen mahdollista pätevyyttä toiselle kaudelle. Vaalilupaukset ja Keskustan hallitusohjelma ei ole läheskään niin olennaista kuin se, mitä Vanhanen tekee saunan jälkeen lauantai-iltana ja missä asennossa. Kuronen ei ole ainoastaan väärinymmärretty kirjailijalahjakkuus, vaan myös poliittista silmää omaava kansanpalvelija. Hänen pyyteettömyytensä ilmenee vain pienestä närkästymisestä, kun juttupalkkiot jäivät jostain haastattelusta saamatta. Rahan perässä olevat olisivat vähintään raivostuneita.

Tässä valossa on tyrmistyttävää havaita kuinka ihmiset julkeavat haukkua hyväntekijäämme. Kuronen on saattanut viihdelehdistömme tason uudelle aikakaudelle, tarjonnut monta tuhatta palstamillimetriä puheenpartta työpaikkojen kahvitauoille ja suorastaan yhdistänyt Suomen kansalaiset – saanut puhaltamaan yhteen hiileen. Ja sitten vielä jotkut diletantit kehtaavat parjata häntä netissä niin kuin neidit. Tässä sen näkee millaista väestön pohjasakkaa se Internet kerää. Hyi heitä.

Hah, ei mennyt spekulaatio ihan nappiin. Spekulaation pohjana oli perstuntuma, YLEn kysely sekä nuorten vaalien tulokset. Täytyy sanoa, että olin kovin yllättynyt Kokoomuksen selvästä vaalivoitosta. Tuplakärjellä varustettu Kokoomus jyräsi. Niinistön suosio ja Heinäluoman flegmaattinen karisma yhdistettynä SAK:n provokatiivisiin mainoksiin ja muuhun sähläykseen ovat mielestäni merkittävimmät syyt vaalien lopputulokseen.

Perussuomalaisten osalta vaalit sujuivat mainiosti. Soini keräsi hieman alle 20 000 ääntä ja lisäsivät edustajiensa määrän viiteen. Halla-aho ei päässyt läpi. Hän sai reilut tuhat pari tuhatta ääntä. Ehkä Halmeen äänet menivät Soinille tai jäivät päiväunille. Niinistö teki SE:n reilun 60 000 äänisaaliillaan, mikä on aika hurja tulos. Toisaalta viimevuotiset presidentinvaalit taisivat tuoda hyvän vetoavun.

Kummallisuuksia vaaleissa oli julkkisten läpimeno. Urheilijaedustajissa tapahtui hieman kiertoa Miedon ja Uusipaavalniemen korvatessa Bryggaren ja Virénin. Guzenina ja Tabermanin läpimenoa en jaksa ymmärtää. Mitä ne siellä tekevät? Toivottavasti Guzeninasta ei tule yhtä pahaa säheltäjää kuin Tanja Karpela Saarelasta.

Saa nähdä millainen hallitus tälle kaudelle muodostuu ja mitä uudistuksia uudet edustajat saavat aikaan, tuskin mitään kovin dramaattista ainakaan. Toistaiseksi kansalaiset saavat taas kävellä kadulla rauhassa innokkailta pyrkyreiltä ja heidän avustajiltaan – kunnallisvaaleja odotellessa.

Loppuun vielä kevennys vaalien optimistisimmasta ehdokkaasta. Petri Viglione (rkp, Helsinki) ennusti saavansa 180 000 ääntä ja keräsi lopulta komeat 328 ääntä.

Tänään on jännä päivä. Kansanedustajaehdokkaiden kampanjointi päättyy ja äänet lasketaan. Kovin suuria poikkeamia gallupeihin ei liene luvassa. Ennustan, että Keskusta voittaa vaalit ja vaalien jännitysnäytelmä nähdään demareiden ja kokoomuslaisten välillä. Viimeisimmän kauden jälkeen ihmiset antanevat samalle hallituspohjalle luottamuslauseen ja luultavasti jatkamme kohtuullisen tutulla linjalla seuraavat neljä vuotta.

Varsinainen mielenkiinto kohdistuu perussuomalaisiin sekä vihreisiin. Timo Soini on poikkeuksetta esiintynyt edukseen vaalitilaisuuksissa. Vaikka en allekirjoita puoliakaan hänen agendastaan, niin sympatiat ovat vahvasti hänen puolellaan. Hän ei ole sortunut poliittisen jargonin viljelyyn eli ns. tyhjän puhumiseen, vaan esiintynyt määrätietoisesti ja rennon asiallisesti. Soini on lisäksi luottanut Vennamon tyyliin yksinkertaisissa iskulauseissa. ”Kyllä kansa tietää.” Toinen puolikas perussuomalaisten yllätysmomenttiin tullee Tony Halmeen ääniperinnöstä, josta osa ainakin kanavoituu netissä ahkerasti kampanjoineelle Halla-aholle. Soini ainakin pääsee läpi ja jos perussuomalaiset ovat onnekkaita, niin ehkä joku toinenkin perussuomalainen nousee Arkadianmäen portaita Soinin rinnalla.

Vihreät ovat jääneet hieman pimentoon ennen vaaleja, vaikka Ylen kyselyn mukaan he ovat kiinni neljännessä sijassa. Heidän perustulo -ehdotuksensa ansaitsee kuitenkin erityismaininnan. Perustulon ajatus kaipasi selkeyttämistä ja maineen puhdistusta Makasiinien mellakan aiheuttaman negatiivisen kolauksen jälkeen. Prekariaattien ehdottamana ja huonosti perusteltuna perustulo nuijittiin maahan ad hominem verukkein – työtä vieroksuvien hippien mukavuuden tavoitteluna. Idea on kuitenkin aivan liian hyvä ohitettavaksi olan kohautuksella.

Vihreiden järkevästi perustelemana ja mukaan liitetyllä realistisella toteuttamissuunnitelmalla perustulo saa lisää idean ansaitsemaa uskottavuutta. Vaikkei perustulolla vaaleja tällä kertaa voitettaisi, niin järkevä julkinen keskustelu on saatu avatuksi sekä perustulo vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi nykyiselle tukijärjestelmälle.

Alla on graafit Ylen teettämästä kyselystä. Saa nähdä kuinka paljon lopputulos poikkeaa ennusteista.